gender Lina | 05. Jun 2007 02:01 pm
böses studiVZ
studivz. viele von uns benutzen es. einige leidenschaftlich (ich zum beispiel). einige unregistriert (bezeichnet als stalking oder auch informationsbeschaffung), (namen werden hier nicht genannt). so kommt es, dass ich schon auch mal “gründer” von gruppen bin. aber fällt euch etwas auf? Ich kann gar kein gründer sein. ich bin eine gründerin (sparwitz, ich weiß).
Diese tatsache fiel mir eines nachts (ich gebe zu etwas angetrunken) auf und ich beschloss mich bei studiVZ zu beschweren bzw vorzuschlagen solche begriffe doch einfach zu gendern (gründerIn oder gründer(in) oder (nachdem sie ja eh alles von uns wissen), es technisch so einzurichten, dass je nach Geschlecht die richtige Form käme. Meine e-mail war höflich und die antwort schockierend – hier fuer alle zum lesen:
Hi Lina,
vielen Dank für deine Mail!
Zunächst einmal wäre eine Umsetzung auf technischer Seite höchst kompliziert.
Eigentlich war unsere Ansicht bislang keinesfalls, dass Frauen durch
grammatikalische Feinheiten diskriminiert werden! Auch denke ich persönlich,
dass man die Emanzipation der Frauen, die zweifelsohne eine wichtige und
natürlich auch viel zu lange unberücksichtigte Bewegung ist, auf eine zu
geringe Stufe stellt, wenn man sich nur an der grammatikalischen Ausgestaltung
eines allen bekannten und bewußten Inhaltes, stört bzw. versucht diese zu
ändern! Man sollte die Zeit, für diese Art von Feinheiten, die allerdings ein
Umdenken nie alleine auslösen können, doch eventuell besser für wirklich
wichtige Aktionen nutzen: Während wir hier über Wortendungen streiten, werden
in anderen Ländern gerade Neugeborene getötet, nur weil sie kein männliches
Geschlecht besitzen… Ich, und ich bin mir sicher auch das ganze Team
hier (zu dem im Übrigen natürlich auch Frauen gehören, die unsere
grammatikalische Arbeit niemals zweifelnd zur Diskussion gestellt haben)
unterstützen dich außerordentlich gerne wenn du irgendwelche Ideen in die
Richtung hast wahrhafte Diskriminierung von Frauen zu bekämpfen –
Vorschläge dafür wirst du doch sicherlich haben, wenn du dir Gedanken um die
Emanzipation machst, oder?Viel Spaß im studiVZ,
Maike
am 05. Jun 2007 um 14:33 Uhr 1.Susanne sagt …
Liebe Lina,
das ist doch das Letzte, wie die Boys und Girls da reagieren. Wir wissen doch alle, dass Sprache ein ganz wichtiges Instrument ist, um Ausgrenzungen zu formulieren, denn: Nicht gesprochen bedeutet in den meisten Fällen, nicht GEDACHT und nicht GEMEINT. Die sollen sich mal nicht hinter so intellektuell angehauchten Antworten verstecken. Mir scheint, dass da eine Ignoranz und Faulheit dahinter steckt, nur um sich nicht mit Anforderungen auseinander zu setzen, die so alt sind wie die Frauenbewegung.
Ich stelle mich gerne auf so eine “geringe” Stufe. Mir ist das nämlich nicht zu blöd, immer wieder darauf hinzuweisen, dass ich als Frau auch angesprochen sein will und ich kann es nicht mehr hören, dass ich doch mitgemeint bin, wenn die männliche Sprache benutzt wird.
am 05. Jun 2007 um 19:33 Uhr 2.Lina sagt …
Liebe Susanne, es tut gut das zu hören. von vielen Freunden von mir habe ich konträre antworten bekommen und es tut gut zu hören, dass es anderen genauso geht und es nicht so lächerlich ist, wie es vom StudiVZ und Freunden von mir leider auch, dargestellt wird…
liebe grüße, Lina
am 05. Jun 2007 um 22:23 Uhr 3.Linda sagt …
dito.
am 06. Jun 2007 um 08:39 Uhr 4.Andrea Heinevetter sagt …
Ich bin zwar grüne “Alte”, hoffe aber dass ich trotzdem einen Kommentar abgeben kann: ich finde sie toll, meine Tochter. Sie macht mir deutlich, dass 30 Jahre frauenbewegte Arbeit nicht umsonst waren. Und sie drückt aus, worauf es ankommt: auf die Kleinarbeit, darauf wie Ideen und Überzeugungen im Alltag kongruent umgesetzt werden.
Ich habe kürzlich ein Ausbildungskonzept geschrieben, dass nach erster Korrektur mit dem Kommentar zurückkam, es werde nicht zertifiziert, wenn die weibliche Form nicht berücksichtigt ist. Das finde ich klasse.
Viel Glück und gutes Gelingen!
Andrea